Як накази Олександра Дворкіна з москви виконували по всьому світу на американські гроші з USAID

26 лютого 2025 року в підкомітеті Палати представників з нагляду за ефективністю роботи уряду відбулися слухання [1], на яких USAID звинуватили у спонсоруванні тероризму. Раніше сенатор Тед Круз також стверджував [2], що USAID фінансувало терористичні групи. Розслідування [3], проведене Middle East Forum, засвідчило, що щонайменше 122 мільйони доларів США у вигляді грантів USAID було спрямовано організаціям, пов’язаним з визнаними терористичними [4].

Однак ще більшою проблемою є фінансування USAID інформаційних терористичних атак — діяльності, спрямованої на руйнування демократії. Загалом USAID щорічно витрачає понад чверть мільярда доларів на навчання і фінансування широкої мережі з більш ніж 6200 журналістів, які працюють майже в 1000 ЗМІ, та журналістських організацій. Все це робиться під приводом підтримки «незалежних ЗМІ» [5].

Як ми детально розглянули у статті «Політики під загрозою. Хто стоїть за цим?», зростання насильства проти політиків у демократичних країнах зовсім не є випадковим процесом. Це результат цілеспрямованих зусиль із розпалювання ненависті в суспільстві через ту саму мережу «незалежних ЗМІ», багато з яких отримували фінансування від USAID.

Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) — це незалежна агенція уряду США, відповідальна за розподіл десятків мільярдів доларів щорічно на надання іноземної цивільної допомоги та сприяння розвитку. Президент Джон Ф. Кеннеді заснував USAID своїм указом 1961 року, щоб протидіяти радянському впливу за кордоном [6].

У цій статті ми розглянемо, як кошти USAID спрямовувалися на підривну діяльність, здійснювану міжнародною мережею агентів медіа-впливу, керованою з росії. Ця мережа була створена російською асоціацією центрів вивчення релігій і сект (РАЦИРС) під керівництвом Олександра Дворкіна. Яскравим прикладом її діяльності є дестабілізація України. Під приводом «боротьби з культами і сектами» мережа вербувала агентів у медіагалузі, яких потім використовували для розколу суспільства і створення внутрішніх конфліктів.

Злом листування Владислава Суркова, відомий як Surkov leaks, показав, що ця мережа безпосередньо координувалася з Кремля. Нині вона діє в більшості європейських країн і в США, продовжуючи аналогічну дестабілізаційну діяльність.

Першим європейським політиком, який відреагував на припинення діяльності USAID, став прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо. У листі, опублікованому на його сторінці у Facebook, Фіцо звернувся до Ілона Маска з проханням надати інформацію про гранти і субсидії, що виділяються неурядовим організаціям, ЗМІ та окремим журналістам, які працюють у Словаччині.

За словами прем’єра, фінансові ресурси USAID використовували у Словаччині в політичних цілях, деформуючи політичну систему. Навіть фрагментарні відкриті дані вказують на те, що за відносно короткий період часу USAID надало цим організаціям кілька мільйонів доларів [7].

Фіцо назвав проблему зловживання іноземними фінансами в Словаччині для дискримінації певних частин політичного спектра вкрай серйозною. Це не дивно, з огляду на те, що аналіз фактів показує причетність мережі агентів РАЦИРСу до кампанії з очорнення і дегуманізації Фіцо, яка зрештою призвела до замаху на нього в травні 2024 року.

Аналогічний сценарій було застосовано в кампанії з дегуманізації Дональда Трампа, що не дивно й передбачувано призвело до появи «самотніх вовків» і серії замахів. Свого часу Фіцо зазначив, що медійні кампанії з дегуманізації його і Трампа слідували одній і тій самій схемі. Він також назвав конкретні словацькі ЗМІ, чия діяльність із дегуманізації та демонізації сприяла замаху на його життя:

«Сценарій, як під копірку. Якби нападник на Дональда Трампа знав словацьку мову, йому достатньо було б прочитати такі видання, як DennikN, Sme або Aktuality, щоб відчути бажання «розібратися» з непокірним колишнім президентом США».

Вцілілий стрілок, який вчинив замах на Фіцо, Юрай Цинтула, відповів на запитання, чому вирішив убити прем’єр-міністра: «ЗМІ закрили. Чому нападають на RTVS? Чому звільнили Мазака?»

Ця заява прямо вказує на джерела, які справили на нього вплив.

RTVS, як і Denník N, SME і Aktuality, відомі своєю антикультовою риторикою, що розпалює ненависть до релігійних меншин. Цей метод створення суспільного конфлікту — фірмовий почерк російського РАЦИРСу під керівництвом Дворкіна та її мережі вербованих медіаагентів. Не випадково і демонізація Дональда Трампа в США також містила антикультову риторику, кульмінацією якої стала публікація книжки «Культ Трампа» Стівена Хассана, близького соратника Олександра Дворкіна.

І в США, і в Словаччині суспільний розкол і розпалювання ненависті до політичних фігур здійснювалися через медіамережі, які отримують фінансування від Агентства США з міжнародного розвитку. Кошти на діяльність мережі медіаагентів РАЦИРСу надходили як безпосередньо через гранти USAID, так і опосередковано — через посередників, які перерозподіляють фінансування USAID.

Одним із ключових посередників є Проєкт із розслідування організованої злочинності та корупції (OCCRP). Ця організація налічує понад 200 співробітників, які працюють у місцевих ЗМІ приблизно в 60 країнах. Переважна більшість журналістів і видань у мережі OCCRP активно поширюють риторику РАЦИРСу і мають безпосередні зв’язки з членами антикультової мережі Дворкіна у своїх країнах. Замовні статті Дворкіна, спрямовані на демонізацію організацій і політиків, обраних РАЦИРСом як цілі, а також коментарі його «антикультових експертів» відтворюються слово в слово і поширюються усіма медійними майданчиками OCCRP без будь-якого аналізу або змін, немов за командою.

OCCRP був заснований 2008 року американським журналістом Дрю Салліваном і румуном Полом Раду. Найбільшим спонсором організації, який покриває більшу частину її бюджету, є уряд США, а основним джерелом фінансування виступає USAID.

З 2014 по 2023 рік федеральний уряд США забезпечив 52 % коштів, фактично витрачених OCCRP. З моменту заснування організації, у 2008 році, уряд США направив OCCRP щонайменше 47 мільйонів доларів, а ще 12 мільйонів було виділено додатково. Інші західні уряди, включно з Великою Британією, Францією, Швецією, Данією та Нідерландами, внесли щонайменше 15 мільйонів доларів за останнє десятиліття [8].

Трьома найбільшими спонсорами OCCRP є Агентство США з міжнародного розвитку (USAID), Державний департамент США і «Фонди Відкритого Суспільства» [9].

20 січня 2025 року, у день своєї інавгурації, президент Трамп підписав указ про припинення виплат неурядовим організаціям, міжнародним організаціям і підрядникам до завершення перевірки цих програм на предмет їхньої ефективності та відповідності зовнішній політиці США [12]. Це рішення викликало хвилю паніки в мережі Олександра Дворкіна, яка звикла до багатомільйонних грантів від USAID.

Одним із найактивніших пропагандистів риторики Дворкіна у США є соратник Дрю Саллівана Дейв Трой, який висловив обурення призупиненням програм USAID у своєму акаунті в X. Некомерційна організація Дейва Троя, TEDxMidAtlantic Inc., зареєстрована в Рестоні, штат Вірджинія, у серпні 2017 року (EIN: 82-2059235), у 2019 році несподівано отримала різкий приплив фінансування, витративши за той рік понад 100 000 доларів США [13].

Того ж року Трой доклав максимум зусиль для роздмухування істерії навколо так званого «культу Трампа» і просування книжки свого соратника й агента мережі Дворкіна Стівена Хассана, що вийшла того ж року.

Як ми раніше повідомляли у статті «Хабад-Любавич: демонізація й переслідування єврейської громади агентами РАЦИРСу у росії та США», у 2020 році на платформі TEDxMidAtlantic опублікували спільне відео за участю Дейва Троя, Стівена Хассана та Джима Стюартсона (занесеного ADL до списку антисемітів і розповсюджувачів дезінформації [15]). Однак пізніше відео було видалено з YouTube за розпалювання ненависті [16, 17, 18].

Очевидно, що Трой не виправдав очікувань своїх спонсорів [19], оскільки фінансування його організації значно скоротилося в наступні роки. Сьогодні його діяльність в основному зводиться до ведення маргінального онлайн-блогу, де навіть його читачі скаржаться на втому від його нав’язливої пропаганди параноїдальної істерії. Трой також займається поширенням, вочевидь, замовного контенту від російського РАЦИРСу через журналістів, які перебувають під його впливом, таких як Метт Бернардіні з французького видання Intelligence Online. Разом вони організували кампанію з демонізації Ілона Маска [20].

Крім того, ми вже висвітлювали кампанію з дегуманізації, запущену агентами антикультової секти Дворкіна проти Тулсі Габбард. Це ті самі методи дегуманізації: навішування ярликів «сектантів», «ворожих агентів» або «загроз суспільству» з метою розпалювання ненависті, агресії та насильства, що в кінцевому підсумку призводить до дестабілізації суспільства і підриву демократії. Це ті ж самі нацистські методи, якими Третій рейх колись виправдовував знищення безневинних людей, тепер відроджені ідейними послідовниками Дворкіна — сучасними фашистами, що поширюють ту саму тоталітарну риторику. Статті Метта Бернардіні та публікації Дейва Троя — це навчальні приклади роботи агентурної мережі Дворкіна.

Мережа словацьких ЗМІ, що фінансуються USAID і OCCRP, включно з Denník N, The Slovak Spectator (SME) та Aktuality, відреагувала на припинення фінансування відвертою істерикою. У статті, опублікованій на порталі SME.sk і написаній співробітниками The Slovak Spectator, Міністерство ефективності уряду (DOGE), засноване Ілоном Маском, було названо «псевдодепартаментом», а також висловлено жаль, що без гранту в 55 тисяч доларів сторінка Denník N тепер буде доступна тільки за передплатою [23].

Словацьке суспільство, ймовірно, тільки виграє від цих змін, оскільки ці ЗМІ, які покладаються на гранти USAID, просувають антикультову риторику Олександра Дворкіна, що розпалює суспільну ненависть. Однак ще більше представників цих ЗМІ, схоже, жахає можливе розслідування всього ланцюжка фінансування. Отримуючи гранти як безпосередньо від USAID, так і через посередників, таких як OCCRP, ця мережа дестабілізувала країну, поширюючи пропаганду, джерелом якої є російський РАЦИРС та його лідер Олександр Дворкін.

Батьківська організація OCCRP — Journalism Development Network, водночас з AIDS Vaccine Advocacy Coalition, подала позов, стверджуючи, що президент Трамп не мав повноважень заморожувати міжнародні виплати на період їхнього аудиту [25]. Справу розглядає Верховний суд США.

Як ми детально розібрали в статті «Російське антикультове лобі в британських ЗМІ. Як експерти ВВС служать російському РАЦИРСові», британська BBC діє під прямим впливом мережі Олександра Дворкіна через його найближчу соратницю, британську антикультистку Олександру Штейн. Штейн вибудувала тісні зв’язки з редакторами та журналістами видання.

Як наслідок, за останні 10 років контент BBC систематично посилював антикультові теми. У статтях регулярно згадуються Дворкін та інші антикультисти з його мережі в позитивному ключі, тоді як організації та особи, які зазнають нападок з боку Дворкіна, зображуються в негативному світлі. Ці факти вказують на те, що ресурси BBC публікують матеріали, очевидно, продиктовані Дворкіним.

BBC атакує організації, яких Дворкін прагне дискредитувати, посилаючись на підрозділи російського РАЦИРСу як на достовірні джерела. Тим часом самого Дворкіна описують в абсурдно вихваляючих висловах, таких як «професор Дворкін», «впливова фігура», «професор Дворкін, який здобув освіту в США» і «московський академік». Для наочності — саме так журналісти BBC представляють його в статті про його ініціативу заборонити йогу в російських в’язницях, де він стверджує, що заняття йогою «можуть призвести до неконтрольованого сексуального збудження… а отже, до розвитку гомосексуальних стосунків між ув’язненими» [26].

Ба більше, Олександра Штейн [27, 28], яка в молодості була затятою послідовницею Маркса і Леніна, заповнює свої сторінки в соцмережах численними постами, що дегуманізують Дональда Трампа. Вона позиціонує себе як провідну експертку з культів у матеріалах BBC і регулярно публікує власні статті на платформі видання. Після її закріплення в цьому медіа інші антикультисти з мережі Дворкіна, включно зі Стівеном Хассаном [29] і Ріком Аланом Россом [30], почали здобувати широку популярність. Тим часом Штейн активно просуває законодавчі зміни у Великій Британії, що ґрунтуються на російських законах [31] — тих самих, які колись лобіював її наставник Олександр Дворкін і які зрештою знищили свободу й демократію в росії.

Для підтримки ініціатив, спрямованих на обмеження релігійної свободи у Великій Британії як одного з методів дестабілізації країни за методологією Дворкіна, BBC створює та тиражує документальні фільми, як-от «Секта по сусідству» («The Cult Next Door») і «Російський лідер культу, який вважає себе Ісусом» («The Russian Cult Leader Who Thinks He is Jesus»).

«Фонд виживання сім’ї» (The Family Survival Trust), очолюваний Олександрою Штейн і Томом Саквіллом, посідає перше місце в списку рекомендованих BBC інформаційних та підтримувальних центрів. Саквілл, нині генеральний директор Міжнародної федерації планів охорони здоров’я, є ключовим союзником російського РАЦИРСу у просуванні порядку денного Дворкіна.

Тим часом некомерційна дочірня організація BBC під назвою «BBC Media Action» отримала 2,6 мільйона фунтів стерлінгів (близько 3,3 мільйона доларів США) від USAID протягом 2023–2024 фінансового року.

Згідно зі звітами, портал «Politico», що належить німецькому медіагігантові Axel Springer, отримав 8,2 мільйона доларів як фінансування від уряду США за останні роки. USAID також заплатив виданню 44 000 доларів як передплатні внески у 2023 і 2024 фінансових роках. Цей ресурс особливо активно демонізував Дональда Трампа, зображуючи його лідером культу [36, 37], використовуючи риторику, аналогічну тій, що поширює агентська мережа російського РАЦИРСу.

Хто такий Олександр Дворкін?

За словами Олександра Дворкіна, свою кар’єру він почав під час еміграції до США в «Голосі Америки» у Вашингтоні, де йому «запропонували роботу» [39]. Пізніше він працював у «Радіо Свобода» в Мюнхені — ще одній організації, що фінансується урядом США.

Ось як він описував свою діяльність після повернення в росію і вступу в РПЦ [39]:

«Я також працюю в нещодавно створеній організації. Це американська православна організація. Вона називається “Міжнародна православна християнська благодійність”. Це благодійна організація. Вона допомагає російським людям впоратися з важкими часами, і я є її проєктним директором. Я допомагаю знаходити і субсидувати нові російські благодійні організації, особливо пов’язані з церквою, але не обов’язково».

«Я також працюю в міжнародній організації з усиновлення, яка знаходиться в Пенсільванії, вона називається “Welcome House of Pearl Buck Foundation”, щоб знаходити дітей у росії, яким потрібні люблячі домівки і які, на жаль, поки що не можуть знайти такі домівки в росії. Ми допомагаємо їм знайти люблячі сім’ї в цій країні [США]» [39].

Завдання Дворкіна включало розподіл американських коштів на підтримку новостворених російських організацій. Таким чином, він давно був знайомий як із фінансуванням своєї роботи з боку уряду США, так і з перенаправленням благодійних коштів на проєкти, які становлять для нього інтерес.

Відомо, що на початку 1990-х років Дворкін навчався в «Діалог-Центрі» в Данії під керівництвом Фрідріха-Вільгельма Хаака і Йоханнеса Огарда — послідовників нацистського пастора та антикультиста Вальтера Кюннета, який співпрацював із гестапо та використовував методи дегуманізації для організації Голокосту й переслідування невинних людей.

Дворкін був одержимий відродженням цієї нацистської ідеології та методів Кюннета для досягнення тотальної влади. Усередині РПЦ він створив РАЦИРС — аналог Апологетичного центру Кюннета, що діяв у Лютеранській церкві Німеччини з 1921 року. Використовуючи ресурси РПЦ, Дворкін протягом десятиліть домагався повного руйнування демократії в росії. Його організація, що є руйнівним культом сама собою, впровадилася у вищі ешелони російської виконавчої та законодавчої влади, встановила тісні зв’язки з ФСБ та іншими силовими структурами. Дворкін лобіював антидемократичні закони, що дало йому змогу ініціювати репресії і досягти безпрецедентного рівня впливу, штовхнувши країну на шлях відродження нацизму.

При цьому на міжнародному рівні Дворкін зміг об’єднати розрізнені антикультові групи в усьому світі в єдину антикультову мережу, керовану з РАЦИРСу.

За допомогою цієї мережі агентів впливу Дворкін завербував представників ЗМІ, які, не володіючи особливими талантами, відчайдушно прагнули легкої слави й грошей, забезпечивши їх фінансуванням через систему грантів USAID. Як він зумів проникнути в USAID? Можливо, дехто з наших читачів може відповісти на це запитання. Що можна сказати з упевненістю — це те, що армія журналістів у десятках країн атакує будь-яку організацію або особистість за наказом Дворкіна з РАЦИРСу, як зграя голодних псів.

Ситуація доходить до абсурду: риторика з сайту РАЦИРСу та особисті заяви Дворкіна, що містять відверту брехню і дезінформацію, просто копіюються без будь-якого аналізу й поширюються всією мережею так званих «журналістів-розслідувачів» за командою OCCRP і подібних структур. Майже всі вони працюють на гранти USAID. Дворкін вибудував величезну мережу впливу — від маловідомих таблоїдів у росії та Україні до BBC. BBC, яку колись вважали еталоном журналістики, тепер опустилася до рівня жовтої преси, звеличуючи Дворкіна й атакуючи організації, які він оголошує ворогами. Ба більше, BBC активно просуває ідеологію російської секти Дворкіна в розпал російсько-британського протистояння, що тільки підсилює сюрреалістичність усієї ситуації. Вся ця діяльність фінансується американськими платниками податків, а керує нею з росії зовсім інша людина.

Це порушує розумне запитання: кому все це вигідно? У чиїх інтересах ведеться ця діяльність? І хто насправді Дворкін? Чи є він таємним агентом ЦРУ, який працює над руйнуванням демократії та церкви в росії? Або ж він геніальний маніпулятор, який створив секту, яка не тільки знищує росію зсередини, а й проникла в USAID, зумівши використовувати навіть BBC у своїх цілях? У будь-якому разі, Дворкін — безумовний ворог демократії та свободи.

Застосовуючи нацистські методи розлюднення, які він ретельно вивчав у Хаака й Огарда, Дворкін не лише розпалює ненависть до релігійних меншин, а й демонізує політиків. Центри «розслідувальної журналістики», що фінансуються USAID, тиражують цю ненависть до політиків, використовуючи методологію Дворкіна і дестабілізуючи країни зсередини. Підсумком стають масові протести, заворушення, революції та різке зростання насильства щодо політиків. Яскравий приклад — кампанія проти Дональда Трампа, в якій була мобілізована вся агентурна мережа Дворкіна. До неї входили статті та книжки про «культ Трампа», медіакомпанія, яка їх супроводжувала, організовані протести й громадські зіткнення. Обличчям кампанії став Стівен Хассан, який розмахує своєю книгою «Культ Трампа». У цій кампанії брали участь численні агенти мережі Дворкіна — ті самі сектанти, фінансовані USAID.

Вся ця діяльність спрямована на знищення демократії як такої. По суті, неважливо, хто саме піддається демонізації. Головна мета — дестабілізація суспільства. Яскравий приклад — росія. На початку 1990-х років, до появи Дворкіна, це була країна з прогресивним законодавством і конституційно гарантованими свободами. Однак під гаслом побудови «православної держави» Дворкін знищив усі свободи й права, а саме православ’я було спотворено. Тих, хто захищав заповіді Ісуса Христа й закликав до любові замість боротьби із сектами, Дворкін затаврував як сектантів, оббрехав і вигнав із РПЦ. Сьогодні в РПЦ усі знають: найгірша доля — потрапити в немилість Дворкіна. Це набагато страшніше, ніж викликати гнів патріарха Кирила, адже Кирило не вижене вас із церкви, а Дворкін — так. Як наслідок слова Дворкіна мають набагато більшу вагу, ніж слова формального лідера церкви. Ба більше, все, що говорить Дворкін, виконується як у самій церкві, так і на державному рівні, тоді як слова Кирила ігноруються навіть у РПЦ.

Яскравий приклад — створення Дівєєвського братства, окультного ордена кремлівської еліти, який діє через Дівєєвський монастир і спрямовує величезні кошти до РАЦИРСу, минаючи патріарха Кирила. Усім відомо про близькі зв’язки Дворкіна і його правої руки, Олександра Новопашина, з главою Дівєєвського братства Сергієм Кирієнком та іншими кремлівськими чиновниками.

Показово також, як заклики Дворкіна, такі як переслідування Свідків Єгови, виконуються російською владою, хоча навіть Путін публічно висловлювався проти подібних дій [40].

Водночас очевидно, як риторика Дворкіна засвоюється патріархом Кирилом. Лідер РПЦ говорить словами Дворкіна, тоді як Дворкін ніколи не говорить словами Кирила. Дворкін не приховує свого презирства до Кирила, ніколи не згадує його в позитивному ключі. З огляду на ту владу, якою він володіє, його агент-сектантська організація відверто розглядає патріарха лише як маріонетку. У недавньому інтерв’ю, коли Дворкіна запитали, кого він виділив би серед сучасних православних лідерів, він відкинув усіх. Це прямий удар по Кирилу, який вважає себе найбільшим і найвидатнішим лідером — факт, який він часто декларує, вимагаючи відповідного визнання. Проте Дворкін робить такі заяви публічно [41]:

«Інтерв’юер: Найкращий сучасний проповідник? Чи просто хороший сучасний проповідник?

Дворкін: Який зараз живий?

Інтерв’юер: Так.

Дворкін: (пауза) Навіть не знаю. Сказав би знову, що мій колишній сповідник, отець Олександр Шмеман, але він помер 1983 року. Тому відтоді… З нинішніх — я не знаю».

Інший вражаючий приклад — риторика Кирила з питання мігрантів. У 2017 році патріарх заявив, що «москва потребує заробітчан», бо «не вистачає робочих рук, а країна повинна розвиватися: дороги потрібно будувати, будівлі потрібно зводити», і що «все, що збудовано в москві, то тільки завдяки мігрантам» [42].

Однак пізніше Кирило змінив свою позицію на протилежну, привівши її у відповідність до риторики, яку Дворкін просував роками. Кирило почав говорити про «загрозу російському світу» через мігрантів і попереджати, що «через ситуацію з мігрантами ми можемо втратити росію». Він почав активно підтримувати масову депортацію мусульманських мігрантів [43, 44].

Розпалювання ворожнечі між християнами й мусульманами — одна з головних цілей секти Дворкіна. Ми детально розглядали це і наводили приклади того, як учитель Дворкіна, Йоханнес Огард, ще до публікації карикатур на пророка Мухаммеда займався подібними провокаціями, що призводили до трагічних, але цілком передбачуваних наслідків у Європі. Ці провокації не були випадковими інцидентами, а були добре спланованими акціями, повторюваними доти, доки не досягали потрібного результату — кровопролиття і ще більшої ескалації ненависті та ворожнечі між мусульманами і християнами в Європі.

Як ідейний спадкоємець своїх нацистських наставників Хаака й Огарда Дворкін продовжив використовувати ті самі методи для розпалювання ненависті й дестабілізації суспільства. Протягом десятиліть він робив публічні заяви, що ображають мусульман у росії, так, як не наважився б ніхто інший. Те, що знищення мусульманської громади і масові депортації давно входили до планів антикультистів, очевидно із заяв і дій самого Дворкіна та його найближчих соратників.

Це очевидні факти, які доводять, хто насправді керує цією організацією. Тому багато хто каже, що істинний правитель і патріарх РПЦ — не Кирило, а Дворкін. Священники й навіть пересічні парафіяни насміхаються над Кирилом, кажучи, що він лише повторює слова Дворкіна. Дехто навіть жартома називає Кирила клерком і читцем Дворкіна, адже він давно перестав говорити своїми словами, а лише ретранслює риторику Дворкіна.

Масова кампанія з розпалювання ворожнечі між мусульманами і християнами — частина значно ширшої діяльності мережі Дворкіна, спрямованої на розв’язання глобальної цивілізаційної війни. Ми детально висвітлювали це в статтях «Напередодні цивілізаційної війни» та «Тейлор Свіфт і Третя світова війна».

Що стосується росії, історія масової демонізації та депортації мігрантів після теракту в «Крокус Сіті Холі» — це також історія усунення головного конкурента РПЦ всередині країни. Секта Дворкіна повністю контролює РПЦ, а такий сильний конкурент, як численна мусульманська спільнота в росії, для них вкрай невигідний.

Протягом десятиліть Дворкін публічно ображав і принижував мусульман, але російська громадська думка традиційно ставилася до мусульман прихильно. Усе змінилося після атаки на «Крокус Сіті Хол», організованої як по маслу. Для секти Дворкіна експертні комісії, антитерористичні комітети і подібні структури завжди були ключовими, оскільки їхня мета — впровадитися в них і взяти під контроль. Після теракту в «Крокус Сіті Холі» ці структури негайно прийшли в рух, і першим їхнім кроком стало вигнання мусульманських мігрантів.

Це було давньою мрією Дворкіна. Його секта була єдиним бенефіціаром цих подій і використовувала їх, щоб ще активніше просувати ідею «титульної нації», заявляючи, що «росіяни — найкращі» та «росіяни вищі за всіх», у різкому контрасті з іншими народами росії. Це чистий нацизм — перевага однієї нації над іншими. За тим самим сценарієм Німеччина перетворилася на Третій рейх, і нічого іншого від Дворкіна очікувати не варто було, враховуючи його вчителів. Адже існує пряма лінія спадкоємності нацизму: від Вальтера Кюннета до Огарда і Хаака, а потім — до Олександра Дворкіна.

Нацистська секта Дворкіна прекрасно маскується під боротьбу із сектами і культами. Дуже зручно звинувачувати інших у сектантстві, бувши частиною деструктивного культу Дворкіна. Його послідовники, які нібито борються із сектами і читають лекції про «небезпеку культів», насправді є найстрашнішими і найнебезпечнішими членами деструктивного культу. Саме вони зруйнували мільйони життів, бувши прямими спадкоємцями тих, хто створював нацизм. Вони таємно просувають нацистську ідеологію і сприяють її відродженню, підточуючи демократію в різних країнах. Найбожевільніше те, що вони попереджають про небезпеку культів, тоді як самі є найжахливішим культом у світі — культом Олександра Дворкіна. Члени цього культу завжди жадають влади. Вони проникли в законодавчі та виконавчі органи, тому ухвалюють рішення й закони, що суперечать здоровому глузду і підривають демократичні права. У кожній країні послідовники культу Дворкіна прагнуть увійти у владні структури, політику і різні комітети.

Однак у цієї мережі є ще одна прикметна риса: вони одержимі дітьми. Чому культ Дворкіна так зациклений на дітях? Чому вони так рвуться до дітей — від дитячих садків до університетів? Про це варто замислитися. Ми вже зачіпали цю тему в статті «Антикультові ордени на крові дітей. Нацисти XXI століття».

Є вагомі докази того, що масове зростання насильства, включно зі скулшутингом, — це не випадкове явище, а результат маніпуляції свідомістю дітей через ЗМІ та інші канали впливу. У цій маніпуляції задіяні психотехнології, розроблені в лабораторіях КДБ і популяризовані іншим затятим антикультистом — Ігорем Смирновим, відомим як «батько психотронної зброї». Детальне розслідування того, які саме інформаційні підсвідомі вкладки впливали на уми людей, які вчинили масові шкільні розстріли, імовірно, відкриє ще більш шокуючі подробиці про медійну мережу, що розповсюджувала сенсаційні статті, які героїзували цих убивць. Не випадково в цю мережу входять журналісти, одержимі проблемою сект і розпалюванням ненависті до політиків, журналісти, які є частиною культу Дворкіна.

Це факти, це реальність, і це те, що ми бачимо на поверхні. Але що ми поки що не бачимо?

Повертаючись до теми ЗМІ, завербованих сектою Дворкіна, як можна зрозуміти, хто він насправді? Талановитий агент ЦРУ, який руйнує росію, сіє суспільну паніку, порушує демократичні права і розпалює ненависть до влади? Або стратег, який створив паралельну структуру управління в росії, захопив церкву і поширив свій вплив по всьому світу? Він перетворив країну на секту, церкву — на секту, USAID — на секту. Він перетворив на секту все й контролює усе — від грошей американських і європейських платників податків до життів росіян.

Дворкін дає клич — і вся зграя, від BBC до Словаччини, як за командою заводиться і починає гавкати його словами. Це журналістика? Ні, це нацистська методологія в дії, з ретельно вивіреною риторикою. Члени його секти читають лекції правоохоронцям, студентам і дітям, залякуючи громадськість та владу: «Ось вони, сектанти, погані люди, з ними треба боротися, адже вони можуть бути потенційно небезпечні. А що, якщо вони заподіють шкоду?» За цією логікою можна було б заходити до дитячих садків і стверджувати, що з дітьми теж треба боротися, адже вони можуть вирости і стати поганими людьми. Але ніхто не має права так розлюднювати людей, ким би вони не були і у що б не вірили.

Ці лекції читають нацисти, підготовлені Дворкіним. Вони використовують приховані маніпуляції, які він відточував роками, ламаючи невинні життя й долі людей. Все настільки абсурдно, що в це складно повірити: нацистська риторика з росії популяризується на гроші американських платників податків. І якщо подивитися на факти, стає зрозуміло, що цей культ фінансується з одного й того ж джерела.

Так хто ж такий Дворкін? Впроваджений агент у росії, американський шпигун, який чудово впорався із завданням руйнування країни зсередини? Або стратег, який знищує світову демократію? Істина, найімовірніше, криється в одному з цих варіантів, а може, і в поєднанні обох. Так що ж відбувається насправді? Хто цей хвіст на ім’я Дворкін, який виляє собакою?

Джерела:

1. https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2025/02/Roman-Written-Testimony.pdf
2. https://www.jpost.com/opinion/article-843050
3. https://www.meforum.org/press-releases/mef-report-justifies-the-overhaul-at-usaid
4. https://www.nationalreview.com/news/usaid-funneled-122-million-to-charities-tied-to-designated-terrorists-congressional-testimony-reveals
5. https://www.mintpressnews.com/usaid-media-funding-cuts-indepdent-news/289093
6. https://history.state.gov/milestones/1961-1968/pl-480
7. https://www.facebook.com/photo/?fbid=1198487178302247&set=a.401309868019986
8. https://www.dropsitenews.com/p/occrp-budget-funding-us-government-usaid
9. https://sundayguardianlive.com/top-five/occrp-is-us-state-departments-journalist-baby
10. https://x.com/i/broadcasts/1djGXqRkYLyJZ
11. https://www.youtube.com/watch?v=Vd4AoRFsHi4
12. https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/reevaluating-and-realigning-united-states-foreign-aid
13. https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/822059235
14. https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/822059235/202033159349200103/full
15. https://www.adl.org/resources/article/antisemitism-false-information-and-hate-speech-find-home-substack
16. https://www.youtube.com/watch?v=1QbEcG8O-L8
17. https://x.com/CultExpert/status/1319343357013987330
18. https://x.com/TEDxMidAtlantic/status/1319343116986568706
19. https://www.vice.com/en/article/the-organization-trying-to-save-qanon-believers-is-falling-apart
20. https://www.bylinesupplement.com/p/unmusked-how-to-protect-social-media
21. https://www.intelligenceonline.com/corporate-intelligence/2025/02/07/from-depardieu-to-tulsi-gabbard-the-belgian-at-the-heart-of-us-lawmakers–russia-concerns,110373190-gra
22. https://x.com/search?q=from%3Adavetroy%20%20tulsi&src=typed_query&f=live
23. https://spectator.sme.sk/business/c/ruling-coalition-targets-ngos-over-us-grants
24. https://www.occrp.org/en/announcement/occrps-work-is-not-political
25. https://www.occrp.org/en/news/non-profits-demand-action-as-trump-administration-ignores-ruling
26. https://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-47859256
27. https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/the-story-of-o-woke-labor-management
28. https://www.vice.com/en/article/cult-member-turned-expert-explains-how-anyone-can-be-brainwashed
29. https://www.bbc.com/learningenglish/tigrinya/features/leadership_shorts/Ep5
30. https://www.bbc.co.uk/programmes/p09k7djp
31. https://www.dailymail.co.uk/news/article-11042869/Campaigners-issue-warning-demand-change-law-protect-victims-soaring-cults-Britain.html
32. https://www.bbc.com/reel/video/p094t5zh/the-russian-cult-leader-who-thinks-he-is-jesus
33. https://www.bbc.co.uk/programmes/articles/5jpZry91Kqs7mH8v4W494kf/information-and-support
34. https://iriney.ru/main/obyavleniya/totalitarnyie-sektyi.html
35. https://www.telegraph.co.uk/us/news/2025/02/05/bbc-media-action-charity-received-usaid-funding/
36. https://www.politico.com/news/magazine/2022/04/16/history-shows-trump-personality-cult-end-00024941
37. https://www.politico.com/news/magazine/2022/08/31/the-messianic-trump-cult-00054382
38. https://www.politico.com/news/2021/01/19/qanon-trump-ezra-cohen-watnick-460520
39. https://vimeo.com/148551852
40. https://www.voanews.com/a/putin-jehovahs-witnesses-in-russia-fact-check/6742020.html
41. https://youtu.be/Sx6SEXKAH7o?si=ztzQB9tB_T6OTKqG=2h00m47s
42. https://fishki.net/2413967-patriarh-kirill-moskva-nuzhdaetsja-v-gastarbajterah-stroity-nekomu.html
43. https://www.rbc.ru/politics/28/11/2024/674896049a7947d07d5e7d9c
44. https://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/skolko_mozhno_terpet_774.htm
45. https://iriney.ru/sektyi-i-kultyi/sektovedenie/novosti-sektovedeniya/aleksandr-dvorkin-sovremennyie-sektyi-verbuyut-lyudej-cherez-soczseti-i-znakomyix.html